版權誰屬？19
pig posted in 音公大茶樓, 電腦科技館 on June 29th, 2006
這天東方日報及明報分別報導了因為侵權糾紛關系，現時香港各汽車出入境口岸的「e-道」自動過關系統將有可能會於七月一日起不能運作。
跟據兩報報導，事件經過大約如下：
1)香港政府批出「e道」自動過關系統給大判安樂創新科技
2)安樂創新科技零四年五月批出合約予新加坡上市公司Stratech Systems Limited來為「e-道」提供部份軟件和硬件
3)零四年十二月「e-道」正式開始運作
4)其後安樂創新科技以Stratech System未履行合約責任要求在本年三月底終止合約
5)Stratech System不滿安樂創新科技無理終止合約，於是入稟法院要求陪償。有消息指安樂創新科技還未清付軟件和硬件費用予Stratech System。而Stratech亦質疑入境處於終止合約後仍然使用該公司軟件的話是侵權行為。
6)另有消息指安樂創新科技必需要付清費用才能得到軟件完整版權，而Stratech System早已在軟件內設定了軟件有效期至六月三十日止。
7)安樂創新科技否認全部指控並強調合約訂明了強調合約訂明e道正式運作日起，系統擁有權及知識產權已歸香港政府所有，並指Stratech私自在軟件中加入限期乃違法行為，而安樂已自行研發系統取代策技軟件
本人沒有這些開發程式經驗，不過這件事件看來也有點趣味。
到底如果買方未有履行合約時，賣方有沒有需要交出知識產權呢？
在開法的軟件中加入限期迫使買方理行合約又是否合理呢？
如未得到有關軟件的知識產權，安樂創新科技自行開發的軟件會否侵權呢？到底軟件的相似程度到那一個地步會才稱為抄襲呢？
無論如何事件中最無辜的還是香港政府，人家商業糾紛又管不著，但卻又可能成為事件中的最終受害人。